Острые вопросы, или Почему молчит газета?

Напомню читателям: 28 апреля в редакции газеты «Вестник» прошла «горячая линия» жителей города с первым заместителем главы администрации Михаилом КАШУ. Присутствовали также специалисты жилищно-коммунальной сферы города: директор МУП «Технодом» Евгений БОЖКО, председатель Комитета ЖКХ Галина ТАЧАНОВА, директор МУПЖРЭП Иван ДУБКОВ.

Часть вопросов и ответов на них мы опубликовали в прошлом номере газеты, сегодня очередь остальных. И для начала тех, ответы на которые руководители обещали дать в короткий срок.

Сработали действительно оперативно. Итак…

«В доме по ул. Мира, 8 в коммуналках проживает 108 семей, это 27 квартир. Все платим за электроэнергию по общему счётчику и в итоге за каждый месяц в жировке 250 киловатт с каждой семьи, а с одной квартиры – 1000 киловатт. Очень просим нас понять, и ответить, как это можно изменить?»

Жильцы кв. 503

Е. БОЖКО: «Распределение потреблённой электроэнергии между жильцами жилого дома по адресу Мира, 8 производится не на семью или квартиру, как указано в вопросе, а на каждого прописанного в жилом доме человека. Например, начисление за март 2011 г. выполнено следующим образом. Расход электроэнергии по общедомовым приборам учёта составил 49 040 кВт: ввод 1 – 40 800 кВт; ввод 2 – 4 080 кВт; ввод 3 – 4 160 кВт.
Расход электроэнергии арендаторами, расположенными в жилом доме, составил 9 789 кВт: ИП Климова М.А. – 5 кВт; киоск № 101 – 867 кВт; магазин «Олимп» – 1800 кВт; МТС – 4866 кВт; офис газеты «Вестник» – 1840 кВт; парикмахерская – 71 кВт; стоматология «Жемчуг» – 331 кВт.
Расход электроэнергии на работу общедомового оборудования составил 5 432 кВт. Освещение МОП: по 7 кВт на 388 человек – итого 2716 кВт.
Лифтовое хозяйство – столько же: 7 кВт на 388 человек – 2 716 кВт.
Расход электроэнергии в комнатах, где надлежащим образом установлены и оформлены приборы учёта электроэнергии, составил 27 970 кВт.
Расход электроэнергии для 243 человек, проживающих в комнатах без приборов учёта электроэнергии, составил 5 849 кВт.
Таким образом, расход электроэнергии за март 2011 года для кв. 503 составляет 152 кВт: 503 «а» – 24 кВт + 14 кВт в МОП = 38 кВт; 503 «б» – 24 кВт + 14 кВт в МОП = 38 кВт; 503 «в» – 24 кВт + 14 кВт в МОП = 38 кВт; 503 «г» – 24 кВт + 14 кВт в МОП = 38 кВт».

Также конкретно Евгений Владимирович ответил:
жильцам со Свердлова, 16, обратившимся с проблемой стекающей по стенам дома воды из-за отсутствия жёлоба: «В срок до 20.05.2011 г. будет произведена установка жёлоба на козырёк подъезда»;

жильцам с ул. Победы, 46, уставшим ждать, когда же сделают нормальные подходы к их подъездам: «В 3-м квартале 2011 г. будут выполнены ремонтные работы по восстановлению бетонных подходов к подъездам. Работы будут выполнены подрядной организацией МУ ПЖРЭП»;

жильцам с Ленина, 3, 3 «а», уже два года живущим среди ям и грязи: «В настоящее время составлена локальная смета на восстановление асфальтного покрытия проезжей части, бордюров и газона. Данные работы будут выполнены в срок до 15.06.2011 г».

Звучали на «горячей линии» и вопросы о ставке за капитальный ремонт.
— В газете «Вестник» №5 от 3.02.2011 г. опубликовано постановление № 928 об аварийном и ветхом жилье. В длинном списке этих домов, куда попал и мой дом, есть графа «Капитальный ремонт», там чётко прописано – «Снос». Почему же «Технодом» берёт с меня плату за капремонт по 2,5 рубля с кв. м? Какой может быть капремонт дома, идущего под снос?

Н.М. РОГОВ, Дзержинского, 25

Е. БОЖКО: — В постановлении главы администрации городского округа «Город Лесной» № 328 от 18.04.2011 г. «О внесении изменений в постановление главы администрации городского округа «Город Лесной» от 20.12.2010 года № 922 «Об установлении платы за жилое помещение на 2011 год» перечислены дома, относящиеся к категории ветхих, граждане которых освобождаются от платы за капитальный ремонт общего имущества жилого дома. В данном списке ваш дом не значится. В соответствии с этим начисление платы по услуге «капитальный ремонт» будет Вам производиться и в дальнейшем.

Был прокомментирован и вопрос читателя о законности введения ставки за капитальный ремонт.
Дело в том, что жителями Лесного, проживающими по Коммунистическому проспекту, 25, было составлено коллективное обращение в прокуратуру Лесного с тем, чтобы опротестовать введённую ставку капитального ремонта в размере 2,5 рубля с кв. метра общей площади жилого помещения собственника. Об этом рассказал житель А. ГУБСКИЙ.
– Прокуратура установила: постановление главы об этом признано незаконным. Но с нас продолжают брать плату за капремонт, прописывая её в «жировках». Получается, даже прокуратура чиновникам – не указ? Нам что – в суд теперь подавать коллективную жалобу? И почему газеты молчат? Почему скрывают информацию? Расскажите горожанам правду про протест прокурора! – требовал категоричный горожанин, попутно оскорбляя сотрудников редакции по телефону и угрожая «написать письмо выше»…

М. КАШУ: — Прокуратурой действительно был вынесен протест, в котором отмечено нарушение со стороны администрации в части введения ЕДИНОЙ для всех ставки капремонта в размере 2,50 рубля за квадратный метр жилой площади. То есть прокуратура не опровергает сам факт введения ставки капремонта: её введение – законно. Но говорит, что ставка капремонта должна быть дифференцированной – в зависимости от того, в каком доме человек проживает: в старом или новостройке. Специалисты администрации первоначально так и поступили: рассчитали размер ставки дифференцированно – вилка получилась от 193 до 2,50 рубля за квадратный метр. Понятно, что ставку в 193 рубля вводить было нельзя: платёжеспособность нашего населения не настолько велика. Да и само население не приняло бы такую ставку. Собственники, кстати, проголосовали против гораздо меньших сумм… Но Жилищный кодекс предусмотрел такую норму: если собственники не приняли решение либо все выступили против ставки капремонта, то может применяться ставка, установленная муниципалитетом. На сегодняшний день максимально возможная ставка для Свердловской области, установленная законом, составляет 4,90 рубля. Но администрация городского округа «Город Лесной» посчитала, что и 4,90 для лесничан – это много. Поэтому остановились на 2,50, и эта ставка сегодня действует.

По поводу того, что «прокуратура чиновникам не указ», поясню: муниципальная власть вправе отклонить протест. Что и было сделано. Следующий шаг – это суд, решением которого можно либо закрепить решение, либо отменить. Администрация для обжалования своего решения в суд идти не намерена. Прокуратура, рассмотрев наше представление и выслушав доводы администрации за законность действующей ставки капремонта, тоже пока в суд не обратилась.

ОТ РЕДАКЦИИ: — Отвечу на вопрос (или на претензию), почему молчит газета. Газета не утаивает информацию, как угодно думать разгневанному жителю, но если кто-то решил, что мы должны с ходу публиковать всё, что упало нам в руки, тот ошибается. Сведения об опротестованной ставке капремонта – не та информация, которую можно было бы обнародовать, не проверив. В результате так и оказалось: письмо горожан в прокуратуру и протест прокурора – это лишь начало истории. Поэтому было решено дождаться финала, и, когда в вопросе будет поставлена точка, проинформировать население уже по факту. Так что никакого коварного умысла – похоронить крайне важную для населения информацию – у редакторов газеты не было, как бы читателю ни хотелось думать обратное. Хотя, наверное, можно было бы прокукарекать с первой полосы о «сенсации»: ставка капремонта опротестована! – и ввести население в заблуждение. Наверное, можно было бы каждый день подогревать возмущение народа, отвечая на звонки горожан, почему с них до сих пор берут деньги по этой самой опротестованной ставке, и в итоге спровоцировать социальный взрыв населения. Наверное, это всё можно было бы сделать. Какой-нибудь другой газете. Не нашей…

«Горячим» был вопрос и о телефонной связи в городе. Претензии – всё те же: снова никуда невозможно дозвониться, в квартирах телефоны работают через пень-колоду, вновь неразбериха с двойными номерами. Среди пострадавших от телефонного коллапса – например, школа № 64: как рассказала директор образовательного учреждения Татьяна ПОТАПОВА, все номера в школе начинаются на «3», а это значит, что ни на «4», ни на «6» не дозвониться. И как педагогический персонал должен решать производственные вопросы с организациями, обеспечивающими учебный процесс? Уже вторую неделю это происходит посредством личной сотовой связи…
«По 08 даже уже ничего не объясняют, только отмахиваются: мол, организации деньги поделить не могут. Что за жизнь: у всех в глазах одни деньги! А за жителей кто-нибудь вступится?» – бунтовали горожане, звоня на «горячую линию». И предлагали выставить официальную претензию за не оказанные услуги связи за весь период телефонного коллапса от всех организаций города. Только вот вопрос: кому предъявлять эту тотальную претензию – комбинату или «Сити-Телекому»?..

М. КАШУ: – Вопрос с телефонной связью волнует всех. Опять возникла проблема «3 – 6», «3 – 4». «Тройка» – это номера АТС комбината «Электрохимприбор», станция АТС старая, необходима её модернизация. Понятно, что это вопрос времени и финансовых средств. Недавно состоялась встреча руководителей города со специалистами комбината и ЗАО «Сити-Телеком». Если на предыдущей встрече имели место взаимные упрёки сторон, то сегодня каждая сторона уверяет, что все системы в порядке, аварий нигде нет – то есть телефоны должны бы нормально работать. Однако на практике, как мы видим, этого не происходит. Поэтому вопрос с повестки дня не снимается – будем работать над ним дальше.

— Михаил Васильевич, не могли бы вы такие встречи проводить раз в квартал или хотя бы раз в полгода? Это ведь необходимо не только нам, жителям, но и вам, руководителям…

МАРГАРИТА МИХАЙЛОВНА

М. КАШУ: – Договорились: 28 июля встретимся вновь.