Влад Мазурин: «Всё, что меня не устраивает в стране, поменяю к 2025 году»

«Для молодёжи сегодня созданы все условия, чтобы развиваться, реализовывать свой потенциал и становиться нужными своей стране!» – считает Влад МАЗУРИН.

Представитель активной молодёжи из Лесного, ныне живущий в Москве, яркий молодёжный лидер, он выбрал своим делом политику: был вице-президентом областной общественной организации «Ассоциация учащейся молодёжи», принимал участие в работе саммитов ШОС и БРИК-2009, в 2010 году съездил на форум победителей «Прорыв», летом того же года был на Селигере… Сегодня он – комиссар движения «Наши», руководитель проекта «Твой фильм о войне» в Юго-Западном административном округе Москвы, помощник депутата Госдумы Павла Зырянова. Параллельно продолжает учёбу в УрГПУ на факультете социологии в Екатеринбурге. И в очередной раз работал на форуме молодёжи – на Селигере, проходившем с 25 июля по 2 августа.

– Влад, ты не первый раз на Селигере. Скажи: форум как-то меняется из года в год?

– Концептуально меняется! В этот раз на Селигере мы закладывали основы решения проблем группами гражданских инициатив. Если в прошлом году предлагалось пять проектов, в которые мы приглашали молодых людей для решения проблем, то в этом году задача была иной. Все мы видим, что в нашей стране много проблем: свалки, ямы на дорогах… И власть не всегда может их решить. Сегодня нет и стандарта решений этих проблем. Но я считаю: чем ждать, что кто-то займётся проблемой, которая тебя раздражает, – иди и реши её сам!

– Ты думаешь, что можно решить любую проблему?

– Конечно! Я считаю, что в принципе у молодого человека (я говорю сейчас в основном о молодёжи) должно быть огромное желание решить все проблемы вокруг себя. Вот моя концепция: я живу в России, люблю эту страну, уважаю нашу власть, но меня не всё устраивает вокруг. И я понимаю: где-то там, впереди, есть Россия 2025 года, в которой живу я, моя семья, дети, у меня есть дом – и я не хочу, чтобы рядом с моим домом было казино, или смердела свалка, или продавали наркотики за углом. Поэтому я борюсь против этого. Всё, что меня не устраивает в стране сегодня, я хочу поменять к той России 2025-го года.

– Почему именно к 2025 году?

– Я посчитал, прикинул, к какому году у меня будут семья, дети, дом…

– То есть это твои личные планы в контексте России? Ведь сейчас, если говорят о будущем, то имеют в виду только одну цифру – 2020…

– Я понял, о чём вы. Нет, я не связываю себя со «Стратегией 2020». Программа эта, конечно, хорошая. Там написаны дельные вещи, но есть одно «но». В движении «Наши», например, действует принцип: во всём должен быть конкретный результат. Сколько километров дорог будет отремонтировано, сколько домов построено, сколько ветеранов получат квартиры и т.д. Все проблемы страны во многом не могут решиться из-за того, что мы не умеем работать на результат. На процесс – да, но на конкретный итог – нет. Почему у нас люди зачастую не знают, чем занимается власть? Да всё потому, что чиновники говорят какими-то абстрактными тезисами, а надо говорить конкретикой. Например: на этой дороге – 10 ям, все эти ямы будут засыпаны через 10 дней – по одной каждый день. Вот это конкретный и понятный разговор.

– Проекты на Селигере презентовались исходя из этих же позиций?

– Да. Каждому молодому человеку предлагалось разработать свой стандарт решения проблемы. Что значит «стандарт решения проблемы»? Каждый молодой человек видит некую проблему, собирает команду (или в одиночку), находит интересный формат решения задачи и решает её. Выкладывает ролик в Интернет – ведь сегодня вся молодёжь находится в Интернете. А как показать молодёжи стандарт решения проблем, если не через видеоролики? Сегодня нужно иметь миллион друзей «ВКонтакте», чтобы они знали, чем ты занимаешься, видели твою работу и чтобы могли, посмотрев твой ролик, то же самое сделать в своём городе.

– Ну что, например? Применительно к Лесному?

– Допустим, есть в городе несанкционированные свалки. Эти кучи мусора выводят из себя и жильцов, и коммунальщиков, и власть. А проблему при этом решить не может никто. Хотя всё просто. Надо разобраться – кто отвечает за эту свалку. Коммунальные службы? Хорошо. Собираем 20 мешков с этой свалки и приносим к кабинету этого чиновника. Операция под кодовым названием «Мусор возвращается домой». Я уверен, что когда этот мусор принесут вот так один раз, другой, третий – тогда за проблему возьмутся всерьёз.

– Ничего себе подход! А если виноваты жители? На наших граждан порой никаких коммунальщиков не напасёшься!

– Схема – та же: только 20 мешков с мусором принести не к чиновникам, а к квартирам тех, кто устраивает помойку. Это работает – проверено! Многие трудности у нас возникают из-за того, что люди не умеют проецировать на себя чужие проблемы, не хотят их замечать. Значит, надо им показать, чтобы увидели на себе, как эта проблема мешает жить другим людям. Это наш стиль работы. Кстати, на Селигере была такая концепция: молодые люди должны были себя идентифицировать – «Я тот, который…»

– Который – что?

– Вариантов – масса: «Я тот, который закрыл свалку», «Я тот, который сделал так, чтобы людей не обсчитывали в этом магазине», «Я та, которая заделала ямы на дороге около своего дома»…

– А ты? Тот, который…?

– У меня есть одно дело, которым я могу гордиться: я тот, который выселил наркомана из нашего общежития. Наркоман жил в общежитии незаконно, за взятку. Я не мог смириться с этим. Но меня не хотели слушать, когда я пришёл с той проблемой к проректору. Тогда я направился к самому наркоману и предложил ему выселиться по-хорошему. В ответ он пригрозил меня убить. Я выложил эту историю в Интернет. На следующий день она попала в областные СМИ, начались, конечно, неприятные разбирательства, но ведь в итоге наркоман съехал!..

Вообще, проблема определяется тем, кто за ней стоит. Проблема ведь всегда приносит кому-то выгоду, кто-то получает от её наличия деньги, взятки, откаты. И если вы в результате вашей гражданской кампании ни с кем не воюете, значит, вы просто ничего не решаете. Любое решение проблемы – это всегда борьба.

– Это мнение лично твоё или вашей организации?

– Это НАШЕ мнение и это позиция, которая сегодня очевидна. Можно долго говорить, кто сколько всего делает, но если нет результата – значит, не было и работы. Многие молодёжные организации сегодня существуют по принципу: я сделал процесс! В том-то и минус, что только процесс – а не результат. И никто им этой разницы не объяснит. И я так жил! Тоже занимался одним процессом. Но однажды меня это стало тяготить, и я понял, почему: потому что без результата любой процесс – ничто. Это пустая трата времени. Этим же грешит, кстати, и партия власти на местах: сегодня многие партийцы не имеют понятия о результатах, а отчитываются именно процессом. Наверху, кстати, сделано всё для того, чтобы партия власти на местах могла иметь результаты. Но пока не все могут работать в таком формате. И в последнее время всё чаще говорится о том, что нужна совсем новая партия, так как ни одна из действующих – не эффективна.

– Скажи, а у нас не много разных партий, организаций, движений? Люди, вроде бы объединяясь, на самом-то деле начинают разъединяться…

– Все объединения имеют какие-то цели, но дело в том, что при их достижении они все зависают в процессе, не доходя до результата. Получается, что в итоге никто ничего не решает, и люди справедливо возмущаются: мол, партии ничем не занимаются, ничего не делают для народа. Поэтому многие члены объединений отделяются, уходят из движений… Так было и со мной, когда я покинул престижный пост вице-президента молодёжной организации Свердловской области. Я шёл, не зная, куда иду. Не было результата… Но сегодня движение «Наши», в котором я состою, нацелено именно на результат. И Селигер – прекрасная площадка для политического роста молодого человека.

– Расскажи, кто из известных людей был на Селигере этим летом?

– Писатель Николай Стариков, Михаил Леонтьев, Депутаты Госдумы, пресс-секретарь «ВКонтакте» Влад Цыплухин, Анатолий Вассерман и председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров. Мы с ним, как и в прошлый год, активно общались, даже вот выкроили время покататься на велосипедах…

– Почему, судя по фото, вы с ним едете в разные стороны?

– Нет, мы с Чуровым движемся в одном направлении, и не только на велосипедах. Просто на фото снят момент поворота… В прошлом году я предлагал Владимиру Евгеньевичу решение ряда проблем, связанных с низкой электоральной активностью молодёжи. Дело в том, что сегодня создаются молодёжные ТИКи, молодёжные парламенты, но они абсолютно неэффективны, так как работают с молодёжью, уже имеющей активную гражданскую позицию. А надо привлекать именно неактивных. Я предложил простой способ: собрать молодых людей, имеющих авторитет в своих кругах, предложить им оплачиваемую работу – да хоть в той же участковой избирательной комиссии. Они пойдут! И приведут за собой свой контингент. Это успешный вариант решения проблемы.

– Чуров поддержал твою идею?

– Обещал подумать. Вообще, у людей, которые у власти находятся давно, не всегда получается сходу принимать решения, касающиеся молодёжи. Хотя есть исключения: например – Владимир Путин, который сразу говорит: да, это крутая идея, мы сейчас же её рассмотрим. И ведь реально – берёт и рассматривает!

– Премьер Путин приезжал на Селигер – чем порадовал молодёжь? Вот ты общался с Путиным, какой он?

– Он знаете какой? Свой! Без понтов. Всё понимает, проникается нашими заботами, находится на одной волне с нами. Ему даже девчонки в любви признавались – видели бы вы, как он классно реагировал! Вот таким должен быть политик – своим. Кабинет чиновника сегодня должен быть открыт для народа. К сожалению, многие этого ещё не поняли. Если они не войдут в Интернет, к молодёжи, они не заработают себе их голосов. Почему, например, руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Василий Якеменко нравится людям? Потому что он есть «ВКонтакте», у него там 9 тысяч друзей, его можно в любой момент спросить о чём угодно. И он ответит! И депутат Павел Зырянов тоже. Вот это – реальная эффективная технология общения. Чиновник в доступе!

– Эта технология хороша в масштабах страны. Считаешь, местному руководству тоже стоит освоить Интернет-просторы?

– Руководству на местах я бы пожелал активнее использовать формат личного общения с молодёжью, личного приёма. Нет ничего ценнее этого. Власть сегодня предпочитает управлять дистанционно. Да, они знают, что есть какие-то проблемы в определённых сферах, но спросите, в чём состоят проблемы той же молодёжи Лесного – правильно не ответят. Ну, назовут отсутствие работы, жилья – то, что у всех на слуху, что традиционно. Но вы поговорите с молодёжью, и, уверяю вас, узнаете, что их волнуют и иные вещи – такие как, например, самореализация. Местным властям нужно поддерживать гражданские инициативы, но чтобы это делать, об инициативах нужно знать. Их надо зарождать, помогать молодёжи, выслушивать её. У нас в маленьких городах этого пока нет…

– Влад, нет желания вернуться в город и поднять молодёжное движение Лесного?

– Знаете, иногда, идя по шумной большой Москве, я думаю: есть маленький город – Лесной, моя родина, где существуют проблемы, которые я не решил, где остались дела, которые я не завершил… И порой действительно хочется вернуться. Но пока у меня другие задачи… Однако если у молодёжи Лесного возникнут интересные форматы решения проблем, то я готов помочь в их реализации. Мой телефон: 89175038926 (я перезвоню сам), а также http://vkontakte. ru/mazurinvlad — отвечу на ЛЮБОЙ вопрос.