«Хорошее дело браком не назовут?»

Международный день семей, отмечаемый ежегодно 15 мая, учреждён Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году. Установление этого дня ставит целью обратить внимание общественности стран на многочисленные проблемы семьи.

Какое будущее ждёт институт официального брака? И вообще, есть ли у него будущее?.. Мы представляем уважаемым читателям две полярные точки зрения на семью и брак, основанных на данных социологических и культурологических исследований последних лет.

Традиционной семье – быть

«Как-то раз я случайно подслушала пожилую пару, сидевшую на лавочке. Мужчина посмотрел на женщину и сказал: «Оля, а ведь мы сделали это. Мы постарели вместе».

Семья – это один из важнейших человеческих и духовных базисов любого общества на протяжении всей мировой истории. Так случилось, мы живём в эпоху перемен и заново открываем в том числе и ценность семьи и семейных отношений.

По мнению экспертов в области семейных отношений, сознательный отказ от семьи для человека является одной из самых трагических и мучительных аномалий, сопровождающихся жестокой и необратимой ломкой психики. Он обусловлен прежде всего признанием неспособности любить и настраиваться на волну любви и самоотдачи. Когда один из партнёров отказывается регистрировать отношения, у другого возникает вопрос: «Почему? Чего он (она) боится, сомневается в том, что любит меня, боится ответственности и т.д.»?

Именно семейные отношения являются высшим проявлением любви между мужчиной и женщиной. Недаром с замиранием сердца и в XXI веке огромное количество женщин и мужчин произносят брачные клятвы верности. В браке ставятся фундаментальные и долгосрочные цели – оставаться вместе, лучше узнавать друг друга и строить своё мини-государство с детьми. Каждый человек рано или поздно приходит к пониманию того, что создание семьи, продолжение рода – ничуть не менее, а может быть даже более важно, чем профессиональная реализация, чем карьерный рост.

Есть мнение, что институт официального брака изжил себя, и единственной разумной альтернативой ему служит гражданский брак. Однако существует значительное расхождение во взглядах на гражданский брак между мужчинами и женщинами: 70% мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостыми, в то время как 90% женщин в той же ситуации считают себя замужними.

Полуторавековая эмансипация не уничтожила в женщине желание иметь семью. Это утверждение справедливо и по отношению к мужчинам: большинство из них предпочитают многочисленным случайным связям продолжительные отношения с одной партнёршей, пусть и не официально оформленные.

Почему же мужчины так боятся штампа в паспорте? На самом деле это не более чем психологический барьер, искусственно созданный современной массовой культурой. Господствующая психология потребителя заставляет их делать всё возможное, чтобы избежать любой ответственности. Не последнюю роль играет и то, что женщины привыкают смотреть на мужчин как на гарантов своего материального благополучия, что ещё больше отпугивает сильный пол. Возникает порочный круг, разорвать который, на первый взгляд, практически невозможно.

Но это лишь на первый взгляд. Как только психология потребления уступит место понятиям заботы и общих интересов, выгода полноценной семьи проявится сама собой. Семья займёт одно из главных мест в жизни человека, и если сегодня мы вынуждены думать о материальном достатке и карьере в ущерб семье, то в будущем будем поступать наоборот: заботиться о достатке и карьере лишь в той мере, в которой этого требуют интересы семьи. 

Официальный брак во многом удобнее и с социальной точки зрения. Никто, ни в какой официальной инстанции не сможет больше сказать вам: «Вы этой женщине/этому мужчине/этому ребенку НИКТО». Именно поэтому уравнять гражданский и официальный браки сложно.

Потому что есть юридические вопросы. И осознание ответственности за эти социально-юридические аспекты, как правило, и приводит людей естественным порядком к официальному оформлению отношений. Потому что на уровне житейском они понимают: лучше нести полную ответственность друг за друга перед обществом и законом, чем потом доказывать кому-то, что ты этому человеку не просто «никто», а действительно родной человек.

Учёные выяснили, что вне брака дети чаще рождаются недоношенными, с низким весом и подвержены ранней детской смертности. По сравнению с женщинами, состоящими в браке, у незамужних вероятность рождения недоношенного ребенка больше на 14 процентов, то, что младенец будет с низким весом – на 21 процент, а подверженность смертности на первом году жизни – на 23 процента.

Получается, настоящая семья – это необходимость. И труд, и подвиг, если хотите! Но без этого человек не может жить. Поэтому слухи о смерти традиционной семьи сильно преувеличены. То, что мы наблюдаем сейчас и будем наблюдать в ближайшем будущем, – скорее сигнал правительствам подкорректировать семейную политику так, чтобы жить сообща и рожать детей стало выгодно.

Штамп в паспорте – не главное

«Если и есть на свете ад, так это называется семейной жизнью. Нет, если кому-то очень хочется в прислуги – пожалуйста. Ступайте…»

«Атомизация, или минимизация, семьи продолжается, – таково мнение заведующей лабораторией проблем семейной политики НИИ семьи и воспитания РАО Оксаны Кучмаевой. – Семейная жизнь является лишь одним из вариантов жизненного поведения». К этому, объясняет эксперт, нас привели изменения условий существования. В развитых экономиках женщины быстро поняли, что могут воспитывать ребёнка в одиночку и вообще вести без мужа полноценную жизнь. Да и мужчины вполне справляются с домашним хозяйством при помощи «умной» бытовой техники. В результате семья стала рассматриваться ненужным институтом ограничения свобод и возможностей человека.

Причём считается, чем более высокообразован и успешен человек в жизни, тем меньше ему нужна семья. В современном обществе залогом успеха становятся не столько социальное происхождение человека, прежде определявшее его судьбу, сколько его личные достижения и заслуги. Семейная принадлежность всё меньше определяет социальный статус.

Приверженцы официального института брака настаивают на том, что он несёт для всех его сторон бОльшую моральную и юридическую ответственность друг перед другом. Так ли это? Ведь Семейным кодексом РФ предусмотрена регистрация семьи без регистрации брака. Для этого достаточно письменного договора, заверенного нотариусом. В договоре можно расписать все правила игры, то есть следует предусмотреть ситуацию, если сожители захотят прекратить свои отношения, или как будет распределяться имущество при разводе, также расписать, какие обязанности возлагаются на сожителей в случае рождения ребёнка.

Если говорить о безопасности и защищённости для женщины и детей, то в нашей стране законный брак не сильно-то защищает женщину от безответственного поведения мужчины. Официальные алименты просто смешны. Если мужчина серьёзно относится к своему отцовству и к обязательствам по отношению к женщине, то он будет заботиться независимо от наличия штампа в паспорте.

И качество отношений от законности брака тоже не зависит: наоборот, есть случаи, когда люди жили без штампов в паспорте много лет, а после росписи расставались через несколько месяцев.

Статистика показывает: на 100 заключённых браков в РФ приходится 53 развода, в США – 51, во Франции – 47. Как видите, цифры довольно внушительны, а ведь в данную статистку попадают только пары, заключившие брак официально. Тут есть о чём задуматься. Не нужно сбрасывать со счетов и безответственные официальные браки, когда союз заключался под воздействием исключительно сиюминутного порыва или беременности женщины, давления родителей, а ответственность осознана не была. Кому это приносит счастье? В таких случаях иной гражданский брак действительно может оказаться крепче такого официального. А иногда и лучше вообще оставаться одному, чем жить с партнёром, который на поверку окажется не только не героем твоего романа, но и покажет такие свои черты личности, что слово «брак» – официальный или гражданский – станет вызывать отвращение до конца твоих дней.

Вы скажете: хорошо, а как же любовь? Вот Фредерик Бегбедер утверждает в своём знаменитом романе «Любовь живёт три года»: «Вся эта любовная афера строится на строжайшем соблюдении тайны. Вам внушают, что это на всю жизнь, а на самом деле любовь химически перестаёт существовать по истечении трёх лет. Я сам вычитал в одном женском журнале: любовь – это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина. Общество водит вас за нос: вам впаривают великую любовь, когда на самом деле научно доказано, что эти гормоны действуют только три года».

Это подтверждает и Всемирная организация здравоохранения, которая несколько лет назад отнесла любовь к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании…

Так зачем ломать себе и другому человеку судьбу, загоняя друг друга «в стойло» официальных отношений, когда можно просто наслаждаться жизнью, присутствием в этой жизни ярких чувств, которые со временем могут перерасти (а могут – и не перерасти) в нежную заботу друг о друге и крепкую связь близких людей, не обязательно при этом узаконивая себя как ячейку общества. Ведь подлинное счастье и дети даются свыше, а не регистратором ЗАГСа, и именно ощущение свободы выбора удивительным образом притягивает людей друг к другу.

Посмотреть результаты опроса «Актуален ли институт семьи и брака?»