Молодёжный парламент: всё по-взрослому?

Создание очередного консультативно-совещательного органа при Законодательном Собрании Свердловской области идёт полным ходом – 16 и 17 октября прошли выборы в Молодёжный парламент Свердловской области.

В Нижнетуринском двухмандатном избирательном округе № 21, в который входят: Новолялинский городской округ, городской округ Верхняя Тура, Нижнетуринский городской округ, Качканарский городской округ, городской округ «Город Лесной», всего было представлено четырнадцать кандидатов, из которых в парламент попали только двое. Отмечу, что право избирать депутатов имели все граждане в возрасте от 14 до 30 лет.

16 октября на избирательные участки Лесного приходили граждане, достигшие совершеннолетия: в этот день явка была немногочисленна – всего 61 человек проголосовавших, лидером после первого дня по городскому округу «Город Лесной» стала методист Уральского института экономики, управления и права Юлия Логашина. Но решающим оказался день, когда выборы прошли практически во всех школах округа (исключением стали только 69 и 70 школы). По результатам голосования депутатами МПСО стали педагог-психолог МОУ «Лицей № 6» г. Качканара Мария Кропачева (2052 голоса) и учащийся 11 класса МБОУ СОШ № 3 г. Нижняя Тура Евгений Чуваков (842 голоса). Всего же по Нижнетуринскому двухмандатному избирательному округу проголосовало около 12,6 процента имеющих право голоса, в частности 1109 лесничан.

Право быть избранным депутатом Молодёжного парламента имеет гражданин Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет включительно, постоянно проживающий на территории Свердловской области. Возникает вопрос: какие общие проблемы, заботы, увлечения объединяют людей 14 и 30 лет? Конечно, места пересечения есть, и их не так уж мало, но взгляды на проблемы принципиально разные. Так, кандидат Юлия Логашина уверяет: чтобы управлять страной, нужно иметь образование и знания. А школьникам для решения конкретных вопросов в парламенте просто не хватит жизненного опыта. На избирательных участках в школах дети отвечали, что не знают, чем вообще будет заниматься МПСО, но в выборах участвовали, хотели, чтобы с их помощью от нашего округа в область попал достойный кандидат. При этом на вопрос, по какому принципу голосовали, половина опрошенных уверяла, что голосовали за знакомого, даже не зная его предвыборную программу, а вторая половина ставила галочки на авось. Школьники думали, что именно таким образом выбирается самый достойный? А уж вопрос о проблемах молодёжи вообще ставил ребят в тупик и заставлял опускать глаза. Тогда зачем вообще школьников агитируют участвовать в выборах, если они сами не знают своих проблем? А ведь это большая часть избирателей. Возможно, возрастной порог стоит увеличить?

Более взрослые избиратели приходили на участки с уверенностью, что лучше нас самих свои проблемы никто не знает, и отдавали предпочтение кандидатам с высшим образованием и возрастом старше двадцати. Многие присутствовали на дебатах и осознанно делали выбор в пользу конкретного кандидата: ответственного, грамотного, целеустремлённого, человека, который внушает доверие. Конечно, были и те, кто пришёл поддержать своего знакомого.

Все вопросы, как известно, от незнания, но главный из них – как будет работать МПСО на практике? Так, если парламент избирается на два года и будет существовать как совещательный орган, а темы для обсуждения будут предлагаться Законодательным Собранием, зачем тогда каждому кандидату своя предвыборная программа? Кандидаты уверяют, что будут добиваться того, чтобы им разрешили выходить с собственными инициативами.

Идея Молодёжного парламента имеет как поддержку, так и противников. Защитники идеи создания парламента говорят, что молодёжь – это наше будущее, а своё будущее они хотят строить сами. А насколько эффективной будет работа Молодёжного парламента, зависит только от тех, кого мы выбрали. Как рассказали члены Лесной территориальной молодёжной избирательной комиссии, в нашем городе своего Молодёжного парламента нет, хотя на его основе можно было бы судить, как будет работать парламент в области. Но известно, что в соседних городах существуют реально и довольно эффективно действующие молодёжные советы, поэтому члены МТИК Лесного надеются, что и в нашем городе вскоре появится такой совет.

Первое заседание областного Молодёжного парламента будет созвано не позднее чем через две недели после его избрания и состоится при присутствии не менее двух третей от установленного числа депутатов Молодёжного парламента. Пожелаем избранным депутатам плодотворной работы, а первые результаты её, надеюсь, увидим уже в недалёком будущем.