Последнее время меня стал волновать один вопрос: с какой целью работа Думы ГО «Город Лесной», а порой городской администрации и общественных движений, показывается в отдельных печатных изданиях исключительно в ироническом ракурсе? Почему желаемое в этих статейках выдается за действительное, а факты подменяются домыслами?
Как гражданин города и депутат Думы ГО «Город Лесной» я долго наблюдал за ситуацией со стороны, и теперь намерен воспользоваться своими депутатскими полномочиями и поделиться с читателями своим мнением. Хочется верить, что такая трибуна, как городские СМИ, окажется доступна всем, кто желает высказать свое мнение и защитить репутацию свою, коллег или тех, чьи деловые, профессиональные и личные качества были публично подвергнуты сомнению.
А автор кто?
Думаю, многим горожанам знакомо содержание лишь нескольких статеек: «Надо переДумать» (автор Игорь Головеслов, газета «Вестник»), «Поправка Моськова» (автор И.Компетентный, газета «Радар»), «Противостояли партии власти» (автор Александр Зубков, газета «Голос недели»), «В Лесном построят мост» (автор Алексей Смирнов, газета «Голос недели»), «Охота на ведьм», «На попятную» (автор Марина Новоселова, газета «Голос недели»)…
Что бы ни стояло за содержанием этих и других публикаций, их объединяет очень многое. Первое – суть вещей, поставленная с ног на голову. Автор с желчной иронией украшает истину небылицами, словно фантазер рассказывает о своих похождениях. То, чего не было на самом деле, додумывается, а то, что было, намеренно коверкается.
Так было и когда Игорь Головесов заявил: «депутаты не любят спорт», а И.Компетентный «компетентно» информировал горожан о вариантах избрания главы городского округа, так было и когда Александр Зубков сообщил на всю округу, что «ветераны войны города Лесной отказываются вступать в «Общероссийский народный фронт», и когда Алексей Смирнов описал, как группа депутатов обсуждала возведение моста над улицей Ленина, так было и когда Марина Новоселова ехидненько посмеивалась над процедурой освящения кабинетов в городской администрации.
Второе, что объединяет всю эту, с позволения сказать, писанину – однотипные, предсказуемые стилистика и тональность. От каждого материала, как говорится, за версту несет желтизной, которой, к сожалению, давно страдает наша пресса, особенно после выборов. И эта буйная фантазия и гиперактивность уже вышла за рамки дозволенного. Третье – очевидная стратегия всеми способами принизить как работу Думы и конкретных депутатов, так и конкретные общественные движения.
А кто заказчик?
Кому же в Лесном дозволено так вольно и безнаказанно распоряжаться фактами, заносчиво себя вести, я бы даже сказал «без тормозов»?
За многочисленными именами и фамилиями, которыми подписаны вышеуказанные материалы, угадывается фигура одного, в общем-то, мелкого чиновника городской администрации, правда, с могущественным покровителем за спиной. Имя первого мало известно рядовому читателю – это И.А.Гребцов, специалист информационно-аналитического отдела, взятого на работу сразу после выборов, а вот имя второго человека знают все – В.В.Гришин, глава ГО «Город Лесной». Думаю, что именно поэтому клерку-зятю не только сходят с рук его «журналистские» шалости, но и по-родственному поощряются его писательские наклонности.
Меня возмущает, что взвешенные решения Думы, принимаемые большинством депутатов, в том числе и председателем Думы В.В.Гришиным, становятся поводом для необоснованных насмешек, а рабочие моменты и дискуссии – пищей для неуместных комментариев или умышленного искажения фактов и высказываний. У каждого из нас может быть свое мнение. Даже если оно идет вразрез с мнением руководства города. Порой обсуждение злободневных вопросов на Думе проходит весьма бурно, и именно в споре рождается истина. Но в последнее время, как показывают публикации, за свое мнение любой депутат может подвергнуться нападкам со стороны старательного «литературного» исполнителя.
Мне как депутату Думы ГО «Город Лесной» эта писательская суета понятна. Кому она выгодна? Кто ее затевает? Очевидно, те политические силы, которых не устраивает состав нынешней Думы. И сейчас, когда ещё есть достаточно времени до выборов марта 2012 года, очень удобно заранее формировать общественное мнение, дозировано и очень однобоко выдавая удобную для себя информацию.
Признаю, весьма похвальный стратегический шаг. Городская газета «Вестник» – под контролем главы, и добавить тут нечего. Теперь осталось заполнить остальное информационное пространство и выдавать то, что выгодно в данный момент.
Политически выгодно сегодня выставить кого-то из депутатов в невыгодном свете? Пожалуйста! А выполняются эти скользкие политические заказы, как правило, всегда под псевдонимами или чужими именами…
Не сомневаюсь, что ехидства и словарного запаса у «многоликого Януса» из информационно-аналитического отдела городской администрации предостаточно, и чем ближе будет весна 2012 года, тем уровень «кислотности» в текстах будет повышаться. И пока он не достиг критичности, призываю прекратить подобного рода провокации. А «писателю» – как и положено муниципальному служащему, действовать строго в рамках своей должностной инструкции. То есть заняться делом, а не просто числиться в штатном расписании.
Хотелось бы напомнить уважаемым горожанам, что Дума нашего городского округа – орган открытый. Любой желающий может присутствовать на наших заседаниях в качестве наблюдателя. И вы сами убедитесь в том, как конструктивно, по-деловому решаются поставленные задачи.
С уважением,
В.Е.МАНТУЛЛО,
депутат Думы ГО «Город Лесной».
Стиль и орфография автора сохранены.