АЭС в Лесном не будет

Слухи о строительстве атомной станции в Лесном уже облетели всю Россию. Появление потенциальной Фукусимы под боком ядерного оборонного предприятия – это, конечно, за гранью разумного. Не случайно эта новость вызвала недоумение у горожан. Однако на поверку оказалось, что «уральская Фукусима» существует только в головах невнимательных журналистов.

В последнее время в некоторых городских, областных, отраслевых и федеральных СМИ появились публикации, посвящённые строительству атомной электростанции в ГО «Город Лесной». Среди отличившихся СМИ: «Коммерсантъ», «Российская газета», «Страна Росатом» и ещё около 20 печатных изданий, радиостанции, телеканалы и интернет-ресурсы. Данная информация является неверной. Судиться с любителями «жареных» лже-фактов никто не намерен. Администрация ГО «Город Лесной» связалась с областным правительством и получила исчерпывающие комментарии, которые согласуются с разумом и логикой. Последнее обстоятельство выгодно отличает их от домыслов отечественных журналистов.

Вопреки заявлениям в СМИ, не существует никаких реальных предпосылок полагать, что правительство Свердловской области, региональное Министерство энергетики и ЖКХ и ГК «Росатом» намерены (или выступают) в поддержку строительства подземной АЭС на территории ГО «Город Лесной» или в его окрестностях.

В действительности существует лишь группа разработчиков проекта, увлечённых этой идеей. Однако их инициатива не находит одобрения у местных и региональных органов власти. 22 марта при поддержке правительства области прошли экспертные консультации по этому вопросу. В них приняли участие представители и нашего города: Михаил Кашу, первый заместитель главы администрации ГО «Город Лесной», и Владимир Сыченко, советник генерального директора ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор». Лесничане восприняли идею разработчиков настороженно, если не сказать более. Технические особенности работы атомных реакторов со списанных подводных лодок в гражданской энергетике не вызывают у них доверия. Не менее консервативно отнеслись к идее строительства подобной АЭС и представители областного правительства. Ведь в Свердловской области нет дефицита электроэнергии. Более того, сейчас не все станции работают на полную мощность. А ввод нового энергоблока на Белоярской АЭС и вовсе даст региону существенный избыток электричества (позволит стать заметным игроком на энергетическом рынке).

В любом случае, пока ни эксперты, ни руководители области не видят острой необходимости в строительстве АЭС. Инвесторы также не проявили желания финансировать этот проект: ни «Евраз», ни «СУАЛ-Холдинг», ни «УГМК», ни «Росатом». Так что сейчас первостепенным является вопрос: кому вообще нужна эта АЭС, кроме самих разработчиков? Ответа на него нет, а значит, сейчас преждевременно и нецелесообразно обсуждение любых аспектов «перспективы строительства нового объекта атомной энергетической отрасли». Такова позиция администрации ГО «Город Лесной», ниже приводим разъяснения, полученные в Министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области:

«На ваш запрос о строительстве подземной АЭС на территории ГО «Город Лесной» сообщаем следующее.

В марте 2011 года Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области были проведены экспертные слушания по вопросу оценки проекта строительства подземной атомной электростанции на территории Свердловской области.

В ходе обсуждения  проекта были отмечены несомненные достоинства работы подземных атомных электростанций – беспрецедентная экологическая безопасность,  возможность быстрого выведения из эксплуатации, создание условий для удешевления электроэнергии для потребителей и пр.

Вместе с тем, экспертами была отмечена необходимость дополнительного изучения и доработки отдельных мероприятий проекта, как в части его технического исполнения, так и географического расположения станции. Таким образом, речь о строительстве данного объекта на территории ГО «Город Лесной»  в  ближайшем будущем не идёт.

Ю.П.Шевелев, министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, И.Н.Чикризов, заместитель министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области».

Переводя с официального языка на общедоступный, заметим, что фразу «необходимость дополнительного изучения и доработки отдельных мероприятий проекта, как в части его технического исполнения, так и географического расположения станции» можно перевести следующим образом: нет и ещё раз нет. Так что «лесная Фукусима» существует только в головах, и очень хорошо, что это не самые важные головы в нашей области.

Информационно-аналитический отдел администрации ГО «Город Лесной»