Кроме нас, людей, больше некому!

Я вовсе не «собачница», я больше люблю кошек, и дома у меня всегда жили кошки. К теме собак вывела газета. А ещё – волонтёры из «Ковчега», совершенно ненормальные (по-хорошему ненормальные!) люди, вызывающие изумление, восхищение, уважение.

Ну, а когда речь заходит вот о таких «собачьих» историях, я – ни как журналист, ни как человек – пройти мимо просто не могу.

Итак, чёрная история. К сожалению, быль. На территории одной из местных воинских частей живут собаки. Когда-то это были сторожевые породы, но со временем необходимость в них отпала, их выпустили на «свободные хлеба», и с годами собаки одичали, стали плодить себе подобных. Но от территории далеко не уходили. Военнослужащие их жалели, подкармливали, и псы платили благодарностью: продолжали служить людям – ходили в караулы, не пускали на территорию незнакомцев. Заложенная в подкорке каждой псинки верность родной военной форме проявлялась в поколениях сама собой.

Нынешним летом одна из собак принесла девятерых щенят. Они не прожили и трёх дней – кто-то их хладнокровно утопил. Поздней осенью ощенилась вторая собака, проживающая здесь же. Она (наученная, видно, горьким опытом) предусмотрительно спрятала своих детей в глубокой норе. И думала, что тем самым спасла их от злых людей, топящих щенков. Но не тут-то было.

Сержант Б., получив приказ взводного: «Убрать с территории щенят!», выполнил его по-своему: он их убил. Причём, изуверским методом. Сначала он из этой норы выгнал палкой собаку. А затем – чтоб уж наверняка! – прибил к окончанию палки большой гвоздь и, цепляя этим гвоздём маленькие живые комочки (а кого из щенят буквально нанизывая на ржавый гвоздь!), вытащил поочерёдно шестерых полуживых щенков. Добивал он их уже у норы, палкой, на глазах у обезумевшей матери.

…Собака долго искала своих детей. Она ходила по территории, скулила, заглядывала всем в глаза своими блестящими от слёз и беспокойства глазами и искала, искала… Ничего не ела, не прикасалась даже к воде. И ничего не могла понять. Так же, как и люди, изумлённо, с перевёрнутыми лицами слушающие бахвалистый рассказ сержанта Б. про то, как он «ловко доставал из норы щенков». Они не понимали, как такое возможно! Ведь это – жестокость, граничащая с… дебильностью, не иначе.

Приверженцы «чистой экологии» скажут: «Ну, и что? Топить тоже жестоко, зато правильно. Зачем плодить диких животных, а потом их же бояться?». Мысль кажется резонной, если к тому же учесть, что январь-февраль-март – месяцы «собачьих свадеб». Сбиваясь в  стаи, одичавшие псы  носятся по окрестностям, пугая детей и взрослых, а иногда даже нападая на людей. Жители 35-го квартала в страхе говорят о такой стае собак, которая обосновалась недалеко от детского садика. Многие боятся выпускать детей одних гулять даже возле дома, боятся в темноте идти через парк.

Но опасность люди видят не только в бездомных псах. Из дома по Кирова, 52 неоднократно уже звонили в редакцию жильцы и жаловались на одного владельца крупной овчарки, которая гуляет без намордника и, лишь выйдя на улицу, кидается на мелких собак, рвёт не успевших скрыться кошек. Картина жестока и неприглядна. Людей по праву волнует вопрос: не начнёт ли эта овчарка нападать на детей?! Звонившие говорят, что неоднократно разговаривали с владельцем этого пса, напоминали ему о 245-м законе, об административном кодексе, предусматривающем наказание за ненадлежащее содержание животных. Всё без толку. Эта овчарка продолжает наводить ужас на окрестности, словно собака Баскервилей.

В редакцию газеты пришло такое письмо. И его автора тоже поддерживают многие: «Уважаемая редакция! Извините, пожалуйста, за беспокойство, но я молчать просто не могу. Всё по порядку. Организовали в городе «Ковчег». Зачем, для чего, какая от этого польза городу? Что ни газеты, там всё одно и то же: субботник, кто может – помогите, и т.д. Сейчас вот котёл для обогрева надо, а он стоит немало – 164 т.р., а зачем? Да эти бы деньги лучше бы отдать в садики или школы, что у нас в городе – дыр мало? Деньги девать некуда, кроме как на кошек да собак расходовать?

Нет, я животных люблю. Но зачем мучить животных, ведь они размножаются, а потом куда их? Сейчас зима, а что будет летом? Вонь на весь город? Представляю, что там, в этом приюте, делается, животные не ухоженные, грязные и т.д., их же там много…

На остановках, в магазинах только одни разговоры про этот «Ковчег». Я думаю, надо что-то предпринимать, нельзя животных мучить. И кому эта идея в голову пришла – открыть «Ковчег»? Очень прошу, разберитесь с этим.

С уважением, жительница города».

Однако второе мнение, высказанное в ещё одном письме в редакцию от группы горожан, поддерживает ещё большее число горожан. Вот оно: «Когда будет оказана реальная помощь приюту для животных «Ковчег»? В здании, которое выделили для приюта, ни отопления, ни света. Выживайте, как хотите? Дети, которые экономят на собственных нуждах, копят карманные деньги и приносят эти крохи для собак и кошек приюта, видят бессилие властей. И какое воспитание при этом получают? Разве милосердие воспитывается в этом случае? Сердце только разрывается от боли за замерзающих животных, вот и всё воспитание!

Считаем, что должно быть громкое, волевое обращение главы города или главы администрации – к предпринимателям города, спонсорам, благотворителям, чтоб всем миром помогли приобрести приюту котёл для отопления помещений. Ну, а не провести электричество в это здание – и вовсе позор, если это здание находится на балансе муниципалитета».

Одна история, два письма, два мнения. За комментарием обращаемся к главному волонтёру «Ковчега» (именно этому человеку и пришло в голову создать в городе приют для бездомных животных!) – Ирине Германовне Иордан.

– Всякий раз, когда слышу противоречивые отзывы о животных, вспоминаю древнюю китайскую мудрость: «Не живи в городе, где не слышно лая собак». Надеюсь, понятно: без лая собак город мёртвый. А с лаем, разумеется, хоть и живой, но беспокойный, проблемный. И мы не можем отодвинуть от себя эту проблему, ведь кроме нас, людей, её решить, или хотя бы уравновесить, больше некому.

За вопросы в письме спасибо. Понимая, что не все читают городскую газету, смотрят местное ТВ, выходят «ВКонтакт», я попытаюсь вновь повторить то, о чём говорю уже на протяжении полутора лет. Самый главный вопрос: зачем давать деньги для бездомных животных? Отвечаю: Вы думаете, что их убийство раньше совершалось бесплатно? Ежегодно в городском бюджете откладывались средства на отлов собак и кошек, хотя уже давно известно из опыта, что эти суммы ежегодно придётся увеличивать, поскольку хаотичное истребление части городской популяции бездомных животных приводит (как это ни парадоксально!) к увеличению рождаемости. То, с каким цинизмом убивал наших домашних животных на глазах хозяев и детей предприниматель из Серова, вызвало всплеск негодования лесничан. Прокуратура подтвердила данные факты. Животных обратно не вернёшь. Но главное даже не это. Современные дети, играющие в компьютерные «экшны», просматривающие кровавые боевики, теряют ощущение реальной боли, смерти. По заключению психиатров, девять человек из десяти, мучивших и убивающих в детстве животных, стали убийцами и маньяками. Вы хотите, чтобы ваши дети, внуки жили в таком обществе?

«Ковчег» предложил новый социальный концепт. Во-первых, информационная, воспитательная работа с владельцами домашних животных, поскольку именно от домашних идёт постоянное увеличение числа бездомных. Регистрация и чипирование собак. Во-вторых, работа по кастрации и стерилизации домашних животных. В-третьих, планомерная и профессиональная работа по отлову бездомных животных (по показаниям – эвтаназия при неуправляемости и заболеваниях), вакцинация от бешенства, стерилизация, дрессура, содержание в приюте, передача новым хозяевам.

За этими сухими предложениями стоит огромная работа волонтёров, мощная поддержка людей, не безразличных к нравственным проблемам, а теперь уже и понимание депутатского корпуса и администрации города. Почему? Сравним цифры. В 2011 году было выделено из бюджета 800 тысяч рублей на отлов и уничтожение бездомных животных, убито – более 300, денег истрачено – более 700 тысяч рублей. В 2012 году отловлено более 300 бездомных животных, истрачено 260 тысяч рублей. Таким образом, «Ковчег» сэкономил городскому бюджету более полумиллиона рублей. Ещё и не беря на город и жителей грех убийства.

Что касается предполагаемой неухоженности наших питомцев «Ковчега», вы, думаю, заставили улыбнуться всех, кто бывал в приюте. Никто бы никогда не поверил (верю вам!), что животные – бывшие бездомные, грязные, блохастые и больные – теперь чисты, здоровы, привиты, с международными ветеринарными паспортами, дружелюбны и контактны. Приезжайте, убедитесь сами, а возможно, выберете себе друга, потому что нет преданней сердца, чем у того живого существа, которое было обмануто, а теперь снова обрело хозяина. Между прочим, за год у нас 158 питомцев обрели новые дома и любящие их семьи. Их судьбы мы отслеживаем».

Ирина Германовна уже однажды отвечала мне на вопрос: «Зачем «Ковчег»?». Идея приюта для бездомных животных возникла у неё потому, что она не может быть счастливой, когда рядом убивают. И вот сейчас, доказывая нужность «Ковчега», его важность, убеждая в его финансовой состоятельности для города, она скромно умолчала о том, что, отказавшись от жестокого истребления животных, «Ковчег» в корне повернул ситуацию в городе к лучшему и продолжает работать гуманным санитаром, а ещё воспитателем (и людей, и собак) и, собственно, приютом. А главное, она постеснялась поведать о том, насколько странно бывает настроено сознание некоторых граждан, насколько иждивенчески и даже порой нагло они рассуждают. Люди приносят в ковчег собаку, простодушно рассказывают, какой был хорошенький щенок и каким он стал монстром, суют её в приют и говорят: «Ну, вы же обязаны принять, нам она не нужна!». Никто никому ничего не обязан! Все здесь ВОЛОНТЁРЫ. А это значит, люди, безвозмездно тратящие своё личное время на обихаживание, кормление, чистку животных, их клеток, прививки, гуляние, дрессуру и проч., и проч. Безвозмездно! И терпеливо призывают к этому других.

В одной из телевизионных передач центрального канала корреспондент спросил президента Калмыкии, буддиста Кирсана Илюмжинова: действительно ли тот общался с представителями космического разума, существами с других планет, и что они думают о нас, землянах? Ответ был неожиданным: да, мол, общался и неоднократно в прессе об этом рассказывал. Что думают? Они думают, что мы, земляне, ещё очень долго не сможем достичь вершин развития, поскольку мы сами не хотим быть духовно и умственно богаче. Ну, что говорить о высоких материях, если ваши китайцы едят кошек, африканские племена уничтожают обезьян, а  корейцы  употребляют в пищу собак, существа, превосходящие по умственным способностям даже некоторые группы гомо-сапиенс. А главное, существа имеющие душу.

Так что, не будем обольщаться ролью царей природы и будем помнить, что животные – наши соседи по планете. А как живут с соседями? Правильно: в мире, дружбе, понимании и взаимопомощи.