На заседании городской Думы

На состоявшемся 1 июля очередном заседании городской Думы депутатами были рассмотрены вопросы, которые так или иначе касались работы городских предприятий и учреждений.

Администрация

Преференция хлебокомбинату

В администрацию городского округа обратилось руководство МУП «Хлебокомбинат» с просьбой о выделении денежных средств в сумме 3 млн. 196,6 тыс. рублей на приобретение трёхмесячного запаса муки. Администрацией было принято решение о целесообразности выделения этих денежных средств для поддержания муниципального предприятия. Накануне заседания Думы такое же решение было принято и думской комиссией по городскому хозяйству, возглавляет которую депутат Сергей Черепанов, где этот вопрос детально прорабатывался.

дума

Однако на самом заседании мнения депутатов разделились. Так, депутат Геннадий МОСЬКОВ возражал против выделяемой суммы в 3 млн. рублей, считая, что в предыдущие годы в развитие хлебокомбината и без того были вложены большие инвестиции с целью повышения его эффективности и улучшения качества продукции. Депутат Евгений ВЕНГЛОВСКИЙ добавил, что, согласно проведённому анкетированию, работников комбината «Электрохимприбор» не устраивает качество продукции хлебокомбината.

Директор предприятия Сергей ОЗОРНИН, отвечая на вопросы думцев, пояснил: в 2012–2013 годы было начато техническое переоснащение предприятия, которое сегодня почти завершено. Новые печи уже заработали, производительность труда увеличилась на 24%. Качество продукции улучшилось, хотя оно ещё не стабильно. К тому же в последнее время очень сильна конкуренция на хлебном рынке: так, на момент начала модернизации предприятия у хлебокомбината Лесного было всего три конкурента, сейчас их – 10. Поэтому необходимо завершить модернизацию полностью, подготовить запасы качественного сырья, чтобы потом можно было спрашивать с предприятия результаты.

Глава Лесного Виктор ГРИШИН напомнил, что три года назад народные избранники, обсуждая судьбу хлебокомбината, пришли к единому мнению: город должен сохранить собственное предприятие по выпуску хлеба. «Нужно быть последовательными в наших же собственных решениях. Либо, выступая против поддержки хлебокомбината, предлагать альтернативное решение», – подчеркнул глава.

Главу подержала депутат Наталья ЗАУСОВА, отметив, что у предприятия ещё не было возможности нарастить ни качества, ни объёмов продукции и потому следует помочь хлебокомбинату довести модернизацию до конца. Солидарно выступила и депутат Тамара МЕЛЕНТЬЕВА, порекомендовав также озаботиться поисками технолога, которого на предприятии в данный момент нет. Ещё ряд депутатов, осознавая стратегическую важность хлебокомбината для города, отметили, что проблемы предприятия кроются, в том числе, в неэффективном руководстве хлебокомбинатом и неэффективном контроле за его работой.

В итоге только 9 народных избранников проголосовали за предоставление хлебокомбинату преференции; 1 депутат был против, четверо воздержались. Вопрос не набрал нужного количества голосов, и депутаты приняли решение ещё раз обсудить его на думских комиссиях и вынести вновь на очередное заседание городской Думы.

Дума 2015

О работе отдела режима

Депутат Тамара МЕЛЕНТЬЕВА подняла проблему, которой очень обеспокоены горожане: в отделе режима, особенно в летний период, образуются огромные очереди. Да и новое помещение по Островского, 2, мягко говоря, не совсем приспособлено для большого числа посетителей, в жару находиться там невозможно.

Приглашённый на заседание заведующий отделом городской группы режима Евгений КАЗАКОВ нашёл замечания справедливыми, но предложил решать возникшие проблемы совместно со специалистами отдела режима комбината.

Видя, что вопрос заслуживает дополнительной проработки, народные избранники приняли решение пригласить на ближайшее заседание начальника управления отдела режима и задать волнующие вопросы непосредственно ему. После полученной от отделов режима города и комбината информации Дума будет принимать решение.

Директор МБУ «СП «Солнышко» Сергей Евгеньевич Черепанов

Завершается капитальный ремонт «Солнышка»

Депутат Сергей ЧЕРЕПАНОВ доложил коллегам о завершении капитального ремонта санатория-профилактория «Солнышко», в том числе и о возникшей проблеме. Напомним: в 2011 году во время визита в Лесной губернатора Александра Мишарина было принято решение о капремонте учреждения; в 2012-м – подготовлена проектно-сметная документация. В 2013 году из областного и местного бюджетов было выделено 22 млн. 200 тысяч рублей (в равных долях) – на начало капремонта. В 2014 году по 54 млн. рублей было выделено городом и областью на капитальный ремонт корпусов и клуба-столовой; тогда же начата реконструкция бассейна. В ходе торгов 2014 года образовалась существенная экономия (стоимость капремонта корпуса № 1 была снижена с 34 млн. до 18 млн. 900 тысяч рублей), что дало возможность начать ремонт корпуса № 3.

На данный момент корпус № 3 готов полностью, корпус № 2 находится в стадии завершения, сдача – в конце лета. В клубе-столовой завершены строительные работы, остаётся установка оборудования и вентиляции.

А вот корпус № 1 сегодня не готов: подрядчик оказался недобросовестным, из 18 млн. 900 тысяч рублей освоил лишь 4 млн. 200 тысяч и на объекте больше не появлялся. Контракт с ним был расторгнут. Но неосвоенные деньги пришлось вернуть в область, и теперь муниципалитету необходимо снова предусмотреть софинансирование, чтобы завершить ремонт корпуса № 1. Следует отметить, что этот корпус – благоустроенный, с комнатами на 2–3 человека, с удобствами в номере. Предполагается, что эти помещения будут предназначены для отдыха в выходные дни, семейного досуга.

В заключение глава Виктор ГРИШИН отметил, что сейчас, кроме завершения капитального ремонта санатория-профилактория, важной задачей является смена его статуса.

– Необходимо признать такие санатории-профилактории круглогодичными, как это сделано в Челябинской области, где принят соответствующий областной закон. Это повысит самоокупаемость учреждения. Здесь смогут отдыхать дети из других городов. На минувшей неделе в Законодательном Собрании Свердловской области мы обсуждали эту тему с членами рабочей группы по данному вопросу – Владимиром Никитиным, председателем социальной комиссии Вячеславом Погудиным, также заручились поддержкой депутата Госдумы Виктора Якимова. Понимание в этом вопросе есть. Надеемся, что вопрос смены статуса не будет отложен в долгий ящик и наш санаторий-профилакторий начнёт работать круглогодично.

Предыдущая статьяГазета «Вестник» долетела до Болгарии
Следующая статьяМуниципалитеты должны развиваться

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя