Завершился трёхдневный «выборный марафон».

17, 18 и 19 сентября жители города отдавали свои голоса на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и депутатов Законодательного Собрания Свердловской области.

Итоги в цифрах

Важное всероссийское событие проходило на 23 избирательных участках. В выборах депутатов Государственной Думы приняло участие более 55% избирателей Лесного. Чуть меньше, 54,5% проголосовало на выборах областных депутатов. 750 человек голосовали на дому. Не остались в стороне и находящиеся на стационарном лечении в ЦМСЧ № 91 – 69 человек проголосовали в больнице.

По итогам выборов депутатов Государственной Думы в списки избирателей было включено 41 137 горожан. Наибольшее количество голосов лесничане отдали Антону Шипулину – 8575 (37,77% от числа избирателей, принявших участие в голосовании). Затем голоса распределились следующим образом: Габбас Даутов – 6122 (26,97%), Алексей Коровкин – 2538 (11,18%), Павел Мякишев – 1281 (5,64%), Ярослав Бородин – 1213 (5,34%), Анатолий Рабинович – 721 (3,18%), Дмитрий Калинин – 400 (1,76%), Сергей Мельник – 368 (1,62%), Валерий Хвостов – 233 (1,03%).

Среди партий лидирующую позицию заняла «Единая Россия» – 7896 голосов (34,69% от числа избирателей), КПРФ – 5663 голоса (24,8%), «Справедливая Россия» – 2787 голосов (12,24%), ЛДПР – 2003 голоса (8,8%), «Новые люди» – 1513 голосов (6,65%).

По итогам выборов депутатов Законодательного Собрания Свердловской области в списки избирателей было включено 41 388 человек. Наибольшее количество голосов горожане отдали Сергею Никонову – 8042 голоса (35,6% от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании). Габбас Даутов получил 6926 голосов (30,66%), Борис Жевлаков – 3194 голоса (14,14%), Галина Чижикова – 2004 голоса (8,87%), Елена Токарева – 1067 голосов (4,72%).

Лидирующую позицию также заняла «Единая Россия» – 8325 голосов (36,8% от числа избирателей), КПРФ – 5928 голосов (26,2%), «Справедливая Россия» – 3020 голосов (13,35%), ЛДПР – 2152 голоса (9,51%), «Новые люди» – 1633 голоса (7,22%).

Ещё раз отметим, что данные результаты только по Лесному. Для подведения окончательных итогов нужно утверждение ЦИКа.

Всё было прозрачно

На всех избирательных участках за про-цедурами голосования строго и очень критично наблюдали 77 наблюдателей от «Единой России» и Общественной палаты Свердловской области, 48 членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, выдвинутые КПРФ, «Справедливой Россией» и кандидатом Габбасом Даутовым. Жалобы на нарушения процедур голосования, подсчёта голосов и подписания протоколов не поступили. Это значит, что избирательные комиссии работали в соответствии с избирательным законодательством и не позволили участникам выборов усомниться в его соблюдении. Участки для голосования были открыты с 8.00 до 20.00.

В течение всех трёх дней члены комиссий были терпеливыми и доброжелательными при общении с избирателями, если возникали конфликтные ситуации, непонимание или недовольства, общими усилиями их минимизировали. Горожане не единожды говорили слова признательности за внимательное к ним отношение.

Однако нельзя пройти мимо того факта, что практически все наблюдатели от коммунистов к работе комиссий отнеслись с огромным недоверием. Об их провокационном поведении отмечают многие члены комиссий. Кроме того, именно они почти в каждой комиссии требовали пересчёта результата. А в некоторых и не один раз. Причём такое решение не обосновывалось и на качественных итогах это никак не отразилось. Никаких жалоб в ТИК не поступило. Но благодаря работе этих наблюдателей многие комиссии пришли с выборов под утро.

В сравнении

Анализируя результаты выборов по всей Свердловской области, можно констатировать, что кандидаты партии «Единая Россия» выиграли в семи из семи избирательных округов в выборах депутатов Госдумы РФ, в 23 (из 25) территориальных группах в выборах депутатов областного Заксобрания. Точно так же, как и в 2016 году. То есть в этом смысле партия сохранила статус-кво по одномандатным округам.

Что касается результатов «Единой России» по Свердловской области по партийным спискам, то он сравним с соседними крупными промышленными регионами – Челябинской областью, Пермским краем – при сопоставимой или большей явке. Ну а полученные партией результаты при явке по региону около 48% свидетельствуют о победе, полученной в условиях высококонкурентной кампании (14 партий в бюллетене выборов в депутаты Госдумы РФ, восемь партий в бюллетене выборов депутатов регионального Законодательного Собрания). Это говорит о легитимности полученных результатов.

Кроме этого, можно отметить, что результат за «Единую Россию» в области выше, чем в Госдуму. Это можно объяснить тем, что лесничане голосовали за Владимира Рябцуна, выдвинувшегося по партспискам в Облдуму.

22 сентября Свердловский избирком опубликовал протокол по итогам прошедших выборов. Кандидат от Лесного – директор ТИ НИЯУ МИФИ доктор экономических наук Владимир Рябцун прошёл в Законодательное Собрание Свердловской области.


Андрей Мозолин, директор центра «Аналитика», эксперт Центра общественного наблюдения:

– То, что в одномандатных округах в Госдуму победили кандидаты «Единой России» – показатель и их активной работы, и доверия им избирателя. Чётко видно, что те кандидаты или действующие депутаты, которые регулярно появляются у себя в округе и действительно решают проблемы людей, которые живут в этих округах, без особых сложностей выигрывают выборы.

Между партиями была достаточно высокая конкуренция, и те цифры, которые при подсчёте голосов до сих пор «скачут» туда-обратно и по стране, и на региональном уровне, говорят о том, что партии – кто-то лучше, кто-то хуже – привели на выборы своего избирателя. И даже новая партия смогла на уровне страны преодолеть 5% барьер. В целом, Свердловскую область всегда рассматривают как достаточно сложную территорию. Здесь своя электоральная история, которая определяется большой численностью населения и наличием разных групп интересов, плюс последствия пандемии коронавируса.

Если говорить о прозрачности, в Свердловской области работали более 10 тысяч наблюдателей и Центр общественного наблюдения, куда каждый желающий мог прийти и посмотреть, как проходит голосование на конкретных участках.

Если же обратить внимание на видеозаписи онлайн трансляций, видно, что большого количества нарушений зафиксировано не было, несмотря на то, что по стране ходит огромное количество фейков. В данном случае наблюдатели свою функцию выполнили.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите комментарий!
Я согласен на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности персональных данных

Пожалуйста, введите ваше имя